当前位置：网站首页 > 维权保优 > 正文

蒙牛获胜特仑苏维权案

2015-07-07 11:10:49   来源：    点击：



当前，随着市场经济的快速发展，企业与企业，产品与产品之间的竞争日趋激烈，这也就由此衍生了鱼目混珠，浑水摸鱼的现象，正所谓“特仑苏”变成了并非牛奶的怪异现象。这其中的猫腻令人思考，也需要澄清。前不久，北京市高级人民法院对内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司诉天津市特仑苏乳制品销售有限公司、郭某侵害商标权及不正当竞争纠纷案作出了终审判决。法院认为，天津特仑苏在相关商品上使用“特仑苏”“特仑五谷”等字样，构成对蒙牛公司注册商标专用权的侵犯。据此，二审法院判决驳回天津特仑苏的上诉请求，维持一审法院作出的天津特仑苏公司立即更名、赔偿蒙牛公司50万元经济损失的原审判决。至此一场商标侵权案宣告终结。维护了正当的市场经营秩序。

据了解，蒙牛公司于2005年先后申请注册了第4719376号“特仑苏”商标、第4763136号“特仑苏及图”商标，两商标于2008年获准注册，均核定使用在牛奶等商品上。蒙牛公司表示，天津特仑苏注册并使用含有“特仑苏”字样的名称，并在其产品中突出使用“特仑苏”字样，对蒙牛公司构成商标侵权及不正当竞争行为，涉及侵权。

在一审判决作出后，天津特仑苏向北京市高级人民法院提起上诉。二审法院经审理认为，首先，“特仑五谷”字样使用在牛奶商品上，其中的“特仑”完全包含在蒙牛公司“特仑苏”商标文字中，“特仑苏”商标经蒙牛公司使用已经具有较高知名度，天津特仑苏在相同的牛奶商品上使用“特仑五谷”字样构成了对蒙牛公司“特仑苏”注册商标专用权的侵犯。

其次，天津特仑苏在涉案商品上使用“来自特仑苏的问候”等字样，系突出使用“特仑苏”等字样易导致消费者混淆误认，已经构成对蒙牛公司注册商标专用权的侵犯，侵占了蒙牛特仑苏的市场销售份额，挤占了销售量，属于不正当竞争行为。该案随着北京市高级人民法院终审判决的作出而尘埃落定，蒙牛维权特仑苏终审获胜，从而维护了正常的市场经营秩序。

更多>>最新资讯

更多>>活动掠影

更多>>媒体优势